তারিখ লোড হচ্ছে...

রোমানিয়ার প্রেসিডেন্ট ভোটকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের গণভোট হিসেবে দেখা হচ্ছে

সবুজ বাংলাদেশ ডেস্ক: 

ইউক্রেনের সীমান্তবর্তী ইইউ এবং ন্যাটো সদস্যদের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ভোটে রোববার রোমানিয়া দেশটির প্রথম উগ্র-ডানপন্থী প্রেসিডেন্ট নির্বাচন করতে পারে।

অতি-ডান রাজনীতিবিদ ক্যালিন জর্জস্কু, একজন প্রাক্তন সিনিয়র বেসামরিক কর্মচারি, ২৪ নভেম্বর প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের প্রথম রাউন্ডে শীর্ষস্থান লাভ করে পূর্ব ইউরোপীয় দেশটিকে চমকে দিয়েছিলেন।

রোববারের নির্বচনে তিনি, মধ্যপন্থি মেয়র এলেনা লাস্কোনির মুখোমুখি হবেন।

আশঙ্কা করা হচ্ছে যে জর্জস্কুর অধীনে দেশটি ইউরোপীয় ইউনিয়নের অতি-ডান ব্লকে যোগ দেবে এবং রাশিয়ার মুখোমুখি হয়ে ইউরোপীয় ঐক্যকে দুর্বল করবে। রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করার পর থেকে জর্জস্কুর কৌশলগত গুরুত্ব বেড়েছে।

ইটিএইচ জুরিখের একজন রাষ্ট্রবিজ্ঞানী মারিয়াস ঘিনসিয়া এএফপিকে বলেছেন, “প্রেসিডেন্ট নির্বাচনের দ্বিতীয় রাউন্ডের ফলাফল দেশের ভবিষ্যত বৈদেশিক নীতির অভিমুখীকরণের উপর একটি গণভোট হিসাবে তৈরি করা হচ্ছে।”

 

সবা:স:জু-১৯১/২৪

পাকিস্তান সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছেন ইমরান খান

পাকিস্তান সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছেন ইমরান খান

ডেস্ক রিপোর্টঃ পাকিস্তানের সাবেক প্রধানমন্ত্রী ইমরান খান ও পিটিআইয়ের প্রতিষ্ঠাতা চেয়ারম্যান ইমরান খানকে জামিন দেয়নি লাহোর হাইকোর্ট। মে ৯-এর সহিংসতার সাথে সম্পর্কিত আটটি মামলায় জামিন আবেদন প্রত্যাখ্যাত হওয়ায় শনিবার (২৬ জুলাই) সুপ্রিম কোর্টে আপিল করেছেন ইমরান খান। সন্ত্রাসবিরোধী আদালতে জামিন না পেয়ে পরে লাহোর হাইকোর্টে যান তিনি। পাকিস্তানের সংবাদমাধ্যম ডন এ খবর জানিয়েছে।

শনিবার প্রবীণ আইনজীবী সালমান সাফদারের মাধ্যমে দায়ের করা এই পিটিশনে বলা হয়েছে, ইমরান খানের বিরুদ্ধে ৯ মে’র সহিংসতা উসকে দেওয়ার ও ষড়যন্ত্র করার অভিযোগ আনা হয়েছে।

তবে পিটিশনে যুক্তি দেওয়া হয়েছে, অভিযোগ আনা অপরাধ সংঘটনের সময় ইমরান খান জাতীয় জবাবদিহিতা ব্যুরোর হেফাজতে ছিলেন। তাই সহিংসতায় তার সম্পৃক্ততা অসম্ভব।

এর আগে ইমরান খানের বোন আলীমা খান দাবি করেন, আদিয়ালা জেল কর্তৃপক্ষ মামলার নথিপত্র জব্দ করে পিটিশন দাখিল বাধাগ্রস্ত করছে।

নতুন এই আপিলে বলা হয়েছে, পিটিআই প্রতিষ্ঠাতা গত দুই বছর ধরে ‘অভূতপূর্ব রাজনৈতিক প্রতিহিংসার শিকার’।

পিটিশনে দাবি করা হয়েছে, মামলার ঘটনাস্থলের সঙ্গে ইমরান খানের কোনও ‘বিশ্বাসযোগ্য’ সংযোগ প্রমাণ করতে পারে না প্রসিকিউশন।

২০২৩ সালের ৯ মে ইসলামাবাদ হাইকোর্ট প্রাঙ্গণ থেকে ইমরান খানের ‘অবৈধ ও অযৌক্তিক’ গ্রেফতারের পরে, লাহোর ও ইসলামাবাদে একাধিক এফআইআর দায়ের করা হয়। তবে কোনোটিতেই ষড়যন্ত্রের বিষয়ে নির্দিষ্ট অভিযোগ বা বিস্তারিত তথ্য ছিল না বলে দাবি করা হয়েছে।

পিটিশনে প্রশ্ন তোলা হয়েছে, যদি প্রসিকিউশনের দাবি অনুযায়ী পুলিশ ৭ মে থেকেই সহিংসতার ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জানত, তাহলে তারা হামলা ঠেকাতে পদক্ষেপ নেয়নি কেন?

পিটিশনে আরও অভিযোগ করা হয়েছে, ইমরান খানকে এই মামলাগুলোতে ‘রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত পরিকল্পনার অংশ হিসেবে’ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। এর উদ্দেশ্য তার কারাবাস দীর্ঘায়িত করা, হয়রানি করা এবং তার জনমত ক্ষুণ্ন করা।

জামিন না দেওয়ার কোনও কারণ ছিল না বলেও দাবি করা হয়েছে পিটিশনে।

পিটিশনে দাবি করা হয়েছে, লাহোর হাইকোর্ট প্রসিকিউশনের সাজানো ও ভুয়া প্রমাণের উপর ভিত্তি করে ইমরান খানকে জামিন না দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এছাড়া উচ্চ আদালত খেয়াল করেনি যে, প্রসিকিউশন ধারাবাহিকভাবে তাদের বক্তব্য পরিবর্তন করেছে এবং মামলার বর্ণনা বারবার পাল্টাচ্ছে।

শনিবারই ইমরান খানের বোন আলিমা খান দাবি করেন, তার ভাইয়ের আইনি দলকে আদিয়ালা জেলে তোশাখানা ২ মামলার শুনানিতে প্রবেশ করতে দেওয়া হয়নি।

তিনি দাবি করেন, জেল কর্তৃপক্ষ বিচারকের আদেশ লঙ্ঘন করেছে। তিনি বারবার বলেছেন যে, ইমরান খান ও বুশরা বিবির আইনজীবীদের জেলে প্রবেশের অনুমতি দেওয়া হোক।

ভাষা পরিবর্তন করুন »
সংবাদ শিরোনাম